QCLN・PBW・PBD・ICLNを比較:米国クリーンエネルギーETFの株価・配当
再生可能エネルギーセクターを代表する主要ETFのデータを比較し、最新の運用状況を整理します。
本記事では、米国中心の【QCLN】および【PBW】、グローバル分散型の【PBD】および【ICLN】について、インデックスの設計思想や経費率、ポートフォリオの特性を詳述します。
資産運用のシミュレーションや積立設定の判断材料として、各ETFの概要やリスク特性を確認しましょう。
【2026年4月更新】 本稿の数値は2026年第1四半期末(2026-03-31時点)または直近の運用報告に基づいています。経費率、構成比率、銘柄数は市場動向により常に変動します。最終的な投資判断の際は、各社の最新の目論見書(Prospectus)をご確認ください。[1][2][3]
クリーンエネルギーETF (ICLN, QCLN, PBW, PBD) の違いと活用法
脱炭素化(デカーボナイゼーション)は2026年現在も不可逆なメガトレンドですが、セクターのパフォーマンスは金利動向や各国の政策、AIデータセンター増加に伴う電力需要の変化に強く依存します。投資対象を選ぶ際は、「地域配分」と「時価総額加重か均等加重か」という設計の違いを理解することが重要です。
【ICLN】iシェアーズ グローバル・クリーンエネルギー ETF
投資コンセプト:世界のクリーンエネルギー関連「時価総額加重の王道」
世界の主要なクリーンエネルギー関連企業をカバー。時価総額加重をベースとしているため、業界を牽引する大型株の比率が高く、セクター全体のベンチマークとして機能します。
| 連動指数 | S&P Global Clean Energy Index[1] |
|---|---|
| 経費率 | 0.41%(2025-12-31年度報告)[1] |
| 保有銘柄数 | 135銘柄(2026-04-14時点)[1] |
| 主な構成セクター | 電気公益事業、半導体機器、再生可能電力等[1] |
| 地域分散 | 米国(約38%)、中国、デンマーク、スペイン等のグローバル分散[1] |
【QCLN】First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
投資コンセプト:米国の「テクノロジー・成長株」重視
米国上場企業が中心。太陽光、電気自動車(EV)、バイオ燃料などの製造・普及に関わる企業に投資し、エネルギーとテクノロジーの融合領域に強みを持ちます。
| 連動指数 | NASDAQ® Clean Edge® Green Energy Index℠[2] |
|---|---|
| 経費率 | 0.59%(2026-01-31時点)[2] |
| 保有銘柄数 | 65銘柄(2026-04-14時点)[2] |
| 主な構成例 | テスラ、オン・セミコンダクター、ファースト・ソーラー等(2026-04-14時点)[2] |
| 地域分散 | 米国(約80%超)、その他カナダ・中国等[2] |
【PBW】インベスコ WilderHill クリーンエネルギー ETF
投資コンセプト:米国中心・「均等加重」による中小型株の捕捉
米国市場のクリーンエネルギー関連企業を幅広く網羅。特定の大型株に偏らない「均等加重に近い」設計のため、次世代技術を持つ中小型株の成長を捉えやすい一方、価格変動は激しくなります。
| 連動指数 | WilderHill Clean Energy Index[3] |
|---|---|
| 経費率 | 0.66%(2025通期実績)[3] |
| 保有銘柄数 | 72銘柄(2026-04-14時点)[3] |
| 配分の特徴 | 資本財、一般消費財、情報技術に分散。時価総額による偏りが少ない。[3] |
【PBD】インベスコ グローバル クリーンエネルギー ETF
投資コンセプト:グローバル版均等加重・広域イノベーション
世界のクリーンエネルギー革新企業が対象。PBWのグローバル版であり、米国以外の地域における技術革新にも均等寄りの配分でアプローチします。コストは4本の中で最も高めです。
| 連動指数 | WilderHill New Energy Global Innovation Index[3] |
|---|---|
| 経費率 | 0.75%(2025通期実績)[3] |
| 保有銘柄数 | 128銘柄(2026-04-14時点)[3] |
| 地域分散 | 欧州、アジア、北米。多国籍な分散が図られている。[3] |
4つのETFの最新比較まとめ
| 項目 | ICLN | QCLN | PBW | PBD |
|---|---|---|---|---|
| 投資地域 | グローバル分散 | 米国中心 | 米国中心 | グローバル分散 |
| 加重方式 | 時価総額加重 | 時価総額加重 | 均等寄り | 均等寄り |
| 銘柄数(目安) | 約135 | 約65 | 約72 | 約128 |
| 経費率 | 0.41% | 0.59% | 0.66% | 0.75% |
| 主な役割 | テーマのコア資産 | テック・成長重視 | 中小型株の上振れ狙い | 国際分散・均等配分 |
2026年時点の投資上の注意点
- 電力需要の変容: 生成AIの普及に伴うデータセンターの電力消費急増により、再エネ企業は「安定供給能力」がより厳しく評価されるフェーズに入っています。
- 政治的流動性: 各国の選挙結果に伴うクリーンエネルギー補助金(米国IRA法等)の継続性リスクに留意が必要です。
- 高金利環境の影響: 資本集約的なビジネスモデルが多いため、長期金利が高止まりする局面では、新規プロジェクトの収益性が圧迫されやすくなります。
ミニ解説:なぜ加重方式が重要なのか
ICLNのような「時価総額加重」は、成功した巨大企業の恩恵を享受しやすい安定型です。一方、PBWのような「均等加重」は、現在は小さくとも破壊的技術を持つ企業の急成長を拾いやすくなります。リスク許容度に合わせてこれらを組み合わせるのも有効な戦略です。
【注】(出典リンク)
- ICLN運用状況(指数・経費率・保有銘柄) -> iShares ICLN Official Page / iShares ICLN Fact Sheet (PDF)(確認日:2026-04-15) ↩
- QCLN運用状況(指数・経費率・構成国) -> First Trust QCLN Official Overview / First Trust QCLN Fact Sheet (PDF)(確認日:2026-04-15) ↩
- PBW/PBD運用状況(指数・保有資産・経費率) -> Invesco PBW Official / Invesco PBD Official(確認日:2026-04-15) ↩
株価:過去~現在
※チャート左目盛り:株価推移
※チャート右目盛り:緑線は米国10年国債利回り
※主要指標の単位 B:10億ドル、M:100万ドル。株価の成長率や前日比(前日始値~前日終値)、52週高値/安値のほか、総資産、配当利回り、経費率、権利落ち日などの情報を整理。リアルタイムは無理ですが株価は最大20分ディレイでフォロー。
QCLNの利回り
| 年 | 配当 | 株価 | |||
| 平均利回り | 年累計 | 年伸び率 | 平均株価 | 年伸び率 | |
| 2025 | 0.43% | 0.183 | 10.9% | 42.5 | 17.7% |
| 2024 | 0.46% | 0.165 | 6.5% | 36.1 | -28.1% |
| 2023 | 0.30% | 0.148 | -4.5% | 50.2 | -12.7% |
| 2022 | 0.27% | 0.155 | 2114.3% | 57.5 | -17.1% |
| 2021 | 0.01% | 0.007 | -96.7% | 69.4 | 89.1% |
| 2020 | 0.58% | 0.213 | 0.9% | 36.7 | 73.9% |
| 2019 | 1.00% | 0.211 | 15.9% | 21.1 | 7.1% |
| 2018 | 0.92% | 0.182 | 97.8% | 19.7 | 8.8% |
| 2017 | 0.51% | 0.092 | -52.1% | 18.1 | 23.1% |
| 2016 | 1.31% | 0.192 | 65.5% | 14.7 | -13.5% |
| 2015 | 0.68% | 0.116 | -14.1% | 17.0 | -10.5% |
| 2014 | 0.71% | 0.135 | 84.9% | 19.0 | 34.8% |
| 2013 | 0.52% | 0.073 | -37.1% | 14.1 | 46.9% |
| 2012 | 1.21% | 0.116 | – | 9.6 | – |
PBWの利回り
| 年 | 配当 | 株価 | |||
| 平均利回り | 年累計 | 年伸び率 | 平均株価 | 年伸び率 | |
| 2025 | 3.43% | 0.851 | 9.1% | 24.8 | 17.0% |
| 2024 | 3.68% | 0.780 | -35.0% | 21.2 | -38.6% |
| 2023 | 3.48% | 1.200 | -25.6% | 34.5 | -34.7% |
| 2022 | 3.06% | 1.613 | 31.8% | 52.8 | -41.9% |
| 2021 | 1.35% | 1.224 | 170.2% | 90.8 | 79.4% |
| 2020 | 0.90% | 0.453 | -8.7% | 50.6 | 76.3% |
| 2019 | 1.73% | 0.496 | 13.2% | 28.7 | 15.7% |
| 2018 | 1.77% | 0.438 | 34.8% | 24.8 | 14.3% |
| 2017 | 1.49% | 0.325 | -34.1% | 21.7 | 11.9% |
| 2016 | 2.55% | 0.493 | 35.8% | 19.4 | -22.7% |
| 2015 | 1.44% | 0.363 | -53.4% | 25.1 | -22.0% |
| 2014 | 2.42% | 0.779 | 12.1% | 32.2 | 18.8% |
| 2013 | 2.56% | 0.695 | -14.0% | 27.1 | 16.8% |
| 2012 | 3.48% | 0.808 | 36.9% | 23.2 | -43.7% |
| 2011 | 1.43% | 0.590 | – | 41.2 | – |
PBDの利回り
| 年 | 配当 | 株価 | |||
| 平均利回り | 年累計 | 年伸び率 | 平均株価 | 年伸び率 | |
| 2025 | 1.86% | 0.210 | 7.7% | 11.3 | 15.3% |
| 2024 | 1.99% | 0.195 | -44.3% | 9.8 | -39.5% |
| 2023 | 2.16% | 0.350 | -36.0% | 16.2 | -24.7% |
| 2022 | 2.54% | 0.547 | 202.2% | 21.5 | -30.6% |
| 2021 | 0.58% | 0.181 | 8.4% | 31.0 | 64.9% |
| 2020 | 0.89% | 0.167 | -36.3% | 18.8 | 52.8% |
| 2019 | 2.13% | 0.262 | 34.4% | 12.3 | 0.8% |
| 2018 | 1.60% | 0.195 | -15.9% | 12.2 | 2.5% |
| 2017 | 1.95% | 0.232 | 8.9% | 11.9 | 12.3% |
| 2016 | 2.01% | 0.213 | 50.0% | 10.6 | -11.7% |
| 2015 | 1.18% | 0.142 | 17.4% | 12.0 | -7.7% |
| 2014 | 0.93% | 0.121 | 13.1% | 13.0 | 27.5% |
| 2013 | 1.05% | 0.107 | -38.3% | 10.2 | 27.5% |
| 2012 | 2.16% | 0.173 | 33.1% | 8.0 | -35.0% |
| 2011 | 1.06% | 0.130 | – | 12.3 | – |
ICLNの利回り
| 年 | 配当 | 株価 | |||
| 平均利回り | 年累計 | 年伸び率 | 平均株価 | 年伸び率 | |
| 2025 | 1.73% | 0.245 | 11.4% | 14.2 | 5.2% |
| 2024 | 1.63% | 0.220 | 11.1% | 13.5 | -21.1% |
| 2023 | 1.16% | 0.198 | 12.5% | 17.1 | -14.5% |
| 2022 | 0.88% | 0.176 | -29.6% | 20.0 | -17.0% |
| 2021 | 1.04% | 0.250 | 157.7% | 24.1 | 56.5% |
| 2020 | 0.63% | 0.097 | -39.4% | 15.4 | 48.1% |
| 2019 | 1.54% | 0.160 | -30.1% | 10.4 | 14.3% |
| 2018 | 2.52% | 0.229 | -1.3% | 9.1 | 3.4% |
| 2017 | 2.64% | 0.232 | -24.1% | 8.8 | 0.0% |
| 2016 | 3.48% | 0.306 | 31.9% | 8.8 | -17.8% |
| 2015 | 2.17% | 0.232 | -15.3% | 10.7 | -1.8% |
| 2014 | 2.51% | 0.274 | 24.5% | 10.9 | 21.1% |
| 2013 | 2.44% | 0.220 | -20.6% | 9.0 | 16.9% |
| 2012 | 3.60% | 0.277 | -30.9% | 7.7 | -45.0% |
| 2011 | 2.86% | 0.401 | – | 14.0 | – |
ポートフォリオの比較
次に、このETFの構成比率を見てみます。
投資先の国別比率
ETFの投資先となる国々のTOP10を見てみます(出所はfidility.com。2021/3/9閲覧)。
| QCLN | PBW | ||
| 米国 | 82% | 米国 | 74% |
| 中国 | 12% | カナダ | 7% |
| チリ | 2% | 中国 | 5% |
| 英国 | 2% | ポーランド | 1% |
| カナダ | 1% | シンガポール | 1% |
| スペイン | 1% | 独 | 1% |
| インド | インド | 1% | |
| シンガポール | 英国 | 1% | |
| ポーランド | チリ | 1% | |
| スペイン | 1% | ||
| TOP10 | 100% | TOP10 | 96% |
| PBD | ICLN | ||
| 米国 | 34% | 米国 | 46% |
| 中国 | 10% | 中国 | 12% |
| 韓国 | 8% | デンマーク | 11% |
| 独 | 7% | スペイン | 4% |
| カナダ | 5% | カナダ | 3% |
| ノルウェー | 5% | ブラジル | 3% |
| デンマーク | 4% | ポルトガル | 3% |
| スウェーデン | 4% | 日本 | 3% |
| スペイン | 4% | インド | 2% |
| 英国 | 3% | 韓国 | 2% |
| TOP10 | 82% | TOP10 | 90% |
投資先企業の規模別比率/組入れ上位10銘柄
次に、このETF(投資信託)の資産総額を占める金融商品(株式など)の構成比率を見てみます。
投資する企業の規模別比率、組入れ上位10銘柄はチャールズシュワブのサイト内のページを参照。

