EWA·EPP：豪州投資をETFで比較
オーストラリアETFのデータを比較し、情報を整理してみます。
（投資比率の約6割が豪州を占める「EPP」と、豪州ETF「EWA」の内容を比較）
このページでは積立や資産運用の参考となるように、ETF（投資信託）の概要（連動するインデックス等）や配当利回り、ポートフォリオ等の要点を紹介します。数値は変動するため、最終判断前に必ず公式サイトをご確認ください。
＊注意：投資判断は自己責任なので、銘柄（株や投信）の売買の結果について、本サイトは一切の責任を負うことはできません。
【豪州株ETF】EWAとEPPを徹底比較！オーストラリア投資の魅力とリスク
アジア太平洋地域の主要な先進国であり、豊富な天然資源と安定した金融システムを持つオーストラリア。その独自の魅力から、国際分散投資の対象として注目されています。今回は、オーストラリアに投資する代表的なETFである「EWA」と、投資範囲をアジア太平洋地域に広げた「EPP」の2本を比較し、それぞれの特徴と選び方を整理します。
オーストラリア投資の魅力とリスク
投資の魅力：3つの顔を持つ国
- 先進国としての安定性：政治・経済が比較的安定しており、先進国株としての分散先になりやすい。
- 資源国としての成長性：鉄鉱石など資源関連の比率が高く、資源価格や世界景気の影響を受けやすい（好不況で振れやすい）。
- 高配当国としての魅力：大手銀行を中心にインカムも期待しやすい（ただし利回りは市場環境で変動）。
注意すべきリスク
- 中国経済への依存：最大の貿易相手国の景気減速は、豪州景気・企業業績の逆風になり得る。
- 資源価格の変動：コモディティ価格の上下が、企業業績や株価を左右しやすい。
- 為替（豪ドル）リスク：本ETFはいずれも米ドル建て。豪ドルが下落するとドル換算のリターンを押し下げる要因になる。
【EWA】iシェアーズ MSCI オーストラリア ETF
オーストラリア経済の根幹をなす大型・中型株に集中投資するETFです。ポートフォリオは、国内大手銀行と資源関連が厚く、「オーストラリア経済そのもの」に近い形で投資したい場合に使われやすい代表的なETFです。
EWAの基本情報とポートフォリオ
| 連動指数 | MSCI Australia Index（Net）。[1] |
|---|---|
| 経費率 | 0.50%（目論見書ベース）。[1] |
| 純資産総額 | 約12.8億ドル（2026-01-30時点）。[1] |
| 分配頻度 | 年2回（Semi-Annual）。[1] |
| 12か月 トレーリング利回り |
3.20%（2025-12-31時点）。[1] |
| 30日SEC利回り | 4.06%（2025-12-31時点）。[1] |
| 保有銘柄数 | 46銘柄（2026-01-29時点）。[1] |
| 上位構成銘柄 （上位例） |
Commonwealth Bank of Australia 13.68%／BHP Group 11.77%／Westpac 6.72%／National Australia Bank 6.60%／ANZ 5.52%（2025-12-31時点）。[2] |
| セクター比率 （上位例） |
金融 41.57%／素材 20.99%／ヘルスケア 7.10%（2025-12-31時点）。[2] |
※構成・利回りは変動します。取引前に必ず公式サイトや最新の目論見書をご確認ください。
【EPP】iシェアーズ MSCI パシフィック（除く日本）ETF
EWAの投資対象であるオーストラリアを核としながら、香港・シンガポール・ニュージーランドにも分散投資するETFです。オーストラリア一国への集中を避けつつ、アジア太平洋（日本除く）の先進国に広く投資したい場合に適しています。
EPPの基本情報とポートフォリオ
| 連動指数 | MSCI Pacific ex-Japan Index（Net）。[3] |
|---|---|
| 経費率 | 0.47%（目論見書ベース）。[3] |
| 純資産総額 | 約19.4億ドル（2026-01-30時点）。[3] |
| 分配頻度 | 年2回（Semi-Annual）。[3] |
| 12か月 トレーリング利回り |
3.77%（2025-12-31時点）。[3] |
| 30日SEC利回り | 3.07%（2025-12-31時点）。[3] |
| 保有銘柄数 | 93銘柄（2026-01-29時点）。[3] |
| 国・地域比率 （ファンド） |
豪州 62.13%／香港 19.30%／シンガポール 16.54%／ニュージーランド 1.69%（2025-12-31時点）。[4] |
| 上位構成銘柄 （上位例） |
Commonwealth Bank of Australia 8.53%／BHP Group 7.33%／AIA Group 5.12%／DBS Group 4.43%／Westpac 4.19%（2025-12-31時点）。[4] |
| セクター比率 （上位例） |
金融 45.29%／素材 13.08%／資本財 9.05%（2025-12-31時点）。[4] |
※分配金利回りは過去実績であり将来を保証しません。数値は表示日の公表値（目安）です。
まとめ：EWAとEPP、どちらを選ぶべきか？
どちらのETFも魅力的な選択肢ですが、投資目的によって向き不向きが分かれます。
- EWAが向いている人：
「オーストラリア」という国の景気や資源価格の動きに、よりストレートに連動する形で投資したい投資家。金融・素材への偏りを理解したうえで、インカムも狙いたい人。 - EPPが向いている人：
オーストラリアを中心に据えつつも、香港・シンガポールなどへ分散し、カントリー集中を少しでも緩和したい投資家。特に金融比率が高い点は共通なので、金利・信用環境の変化には留意。
EWAとEPPのざっくり比較（目安）
| 項目 | EWA | EPP |
|---|---|---|
| 投資対象 | 豪州株に集中。[2] | 豪州中心＋香港・シンガポール等。[4] |
| 経費率 | 0.50%。[1] | 0.47%。[3] |
| 12か月 トレーリング利回り |
3.20%（2025-12-31）。[1] | 3.77%（2025-12-31）。[3] |
| セクター傾向 | 金融・素材が上位。[2] | 金融が特に厚い（豪州銀行＋香港/星金融）。[4] |
ミニ解説：「豪州そのもの」への比重を上げたいならEWA、豪州を軸にしつつ地域分散を足したいならEPP、という整理がしやすいです。どちらも金融比率が高いため、景気後退局面や信用不安時は値動きが大きくなり得ます。[2][4]
【注】（出典リンク）
- EWA 公式（AUM・経費率・分配頻度・利回り等） → iShares: EWA（確認日：2026-01-31）↩
- EWA ファクトシート（上位銘柄・セクター比率等） → BlackRock: EWA Fact Sheet（確認日：2026-01-31）↩
- EPP 公式（AUM・経費率・分配頻度・利回り等） → iShares: EPP（確認日：2026-01-31）↩
- EPP ファクトシート（国・地域比率、上位銘柄・セクター比率等） → BlackRock: EPP Fact Sheet（確認日：2026-01-31）↩
株価：過去～現在
※チャート左目盛り：株価推移
※チャート右目盛り：緑線は米国10年国債利回り
※主要指標の単位 B：10億ドル、M：100万ドル。株価の成長率や前日比（前日始値～前日終値）、52週高値／安値のほか、総資産、配当利回り、経費率、権利落ち日などの情報を整理。リアルタイムは無理ですが株価は最大20分ディレイでフォロー。
配当金（分配金）と利回り
年間配当を1年の平均株価で割り、平均の利回りを計算してみます。
| 年 | EWA | EPP |
| 2024 | 3.76% | 3.9% |
| 2023 | 4.76% | 4.24% |
| 2022 | 6.43% | 5.69% |
| 2021 | 2.21% | 2.33% |
| 2020 | 4.07% | 3.95% |
| 2019 | 5.36% | 4.43% |
| 2018 | 4.6% | 4.47% |
| 2017 | 4.13% | 3.6% |
| 2016 | 4.65% | 4.4% |
| 2015 | 5.61% | 4.74% |
| 2014 | 4.09% | 3.69% |
ポートフォリオ
次に、このETF（投資信託）の資産総額を占める金融商品（株式など）の構成比率を見てみます。
投資する企業の規模別比率、セクター別比率はチャールズシュワブのサイト内のページを参照。