【EWG】ドイツETFの株価と配当
ドイツ市場の主要企業に投資するEWGのパフォーマンスを調べてみます。
そして、ドイツのGDPや失業率などの主要統計を一覧し、その投資環境を把握してみたいと思います。
まず、EWGの概要を整理し、株価推移とトータルリターンを見てみます。
【EWG】iシェアーズMSCIドイツETFとは
- iシェアーズMSCIドイツ ETFは60近いドイツ銘柄を取り込んだ「MSCIドイツ・インデックス」に連動する米国籍ETF。
- 構成比率の99％以上はドイツ銘柄。
- インデックス構成銘柄のうち、代表的な銘柄に投資し、上位4銘柄で3割を占める。
- 一般消費財、金融、素材、資本財、ヘルスケアが1割以上を占める。
【EWG】の株価推移
（赤線が200日移動平均線）
| ★1：各年の株価伸び率（※19年終値は5/6） | |||||
| EWG | 初値 | 最安 | 最高 | 終値 | 上昇率 |
| 2019 | 24.9 | 24.8 | 28.7 | 28.7 | 15% |
| 2018 | 33.1 | 24.4 | 35.7 | 25.4 | -23% |
| 2017 | 26.5 | 26.5 | 33.5 | 33 | 25% |
| 2016 | 25.6 | 22.9 | 26.8 | 26.5 | 3% |
| 2015 | 27.4 | 24.3 | 30.6 | 26.2 | -4% |
| 2014 | 31 | 25.5 | 32.4 | 27.4 | -12% |
| 2013 | 25 | 23.8 | 31.8 | 31.8 | 27% |
| 2012 | 20.1 | 18.7 | 24.7 | 24.7 | 23% |
| 2011 | 24.2 | 17.5 | 28.8 | 19.2 | -21% |
| 2010 | 22.9 | 18.3 | 24.8 | 23.9 | 5% |
| 2009 | 19 | 12.7 | 23.4 | 22.4 | 18% |
| 2008 | 35.7 | 14.3 | 35.4 | 19.2 | -46% |
| ★2：各年初から2019/5/6までの株価伸び率 | |||||
| 19年～ | 18年～ | 17年～ | 16年～ | 15年～ | 14年～ |
| 15% | -13% | 8% | 12% | 5% | -8% |
| 13年～ | 12年～ | 11年～ | 10年～ | 09年～ | 08年～ |
| 14% | 43% | 18% | 25% | 51% | -20% |
【EWG】の主要指標（配当利回りなど）
グーグルファイナンスとウォールストリートジャーナルから主要指標を見てみます。
| 1/2株価 | 24.94 |
| 5/6株価 | 28.7 |
| 株価上昇率 | 14.90% |
| 52週高値 | 33.22 |
| 52週安値 | 24.4 |
| 配当利回り | 2.65% |
| 経費率 | 0.47% |
| 総資産額 | 2.59 B |
| 株式数(億) | 0.9 |
【EWG】の分配金と利回り
年間累計の分配金（ドル）を株価で割った利回りの推移を見てみます。
| 年 | 利回り | 分配金 | 平均株価 |
| 2018 | 2.41% | 0.74 | 30.7 |
| 2017 | 2.23% | 0.68 | 30.5 |
| 2016 | 2.45% | 0.62 | 25.3 |
| 2015 | 1.82% | 0.51 | 28.0 |
| 2014 | 2.12% | 0.63 | 29.8 |
| 2013 | 1.61% | 0.43 | 26.7 |
| 2012 | 2.66% | 0.58 | 21.8 |
| 2011 | 2.86% | 0.67 | 23.4 |
| 2010 | 1.35% | 0.29 | 21.5 |
| 2009 | 2.95% | 0.56 | 19.0 |
【EWG】のポートフォリオ
次に、このETFの構成比率を「組入れ企業の規模」「セクター別の投資割合」「投資先主要10社の比率」で見てみます（※出典：規模別、セクター別比率はfidelity.com/、投資先主要10社の比率はWSJ。データは〔2019/5/6〕）。
組入れ企業の規模別の比率（％）
| 大企業 | 78.80% |
| 中企業 | 17.51% |
| 小企業 | 2.21% |
| その他 | 1.49% |
セクター別の投資割合（％）
| 資本財 | 22.13% |
| 消費財 | 18.33% |
| 金融 | 11.24% |
| 必需品 | 10.85% |
| エネルギー | 8.22% |
| ヘルスケア | 7.17% |
| 通信 | 6.03% |
| 素材 | 4.99% |
| 情報技術 | 4.30% |
| 公益事業 | 3.39% |
| 不動産 | 2.86% |
投資先主要10社の比率（％）
| SAP SE | 9.65% |
| Allianz SE | 8.02% |
| Siemens AG | 7.00% |
| BASF SE | 5.74% |
| Bayer AG | 5.12% |
| Deutsche Telekom AG | 4.70% |
| Daimler AG | 4.53% |
| adidas AG | 3.72% |
| Muenchener Rueckversicherungs-Gesellschaft AG | 3.01% |
| Deutsche Post AG | 2.73% |
ドイツのGDPや失業率など（主要指標）
さらに、投資環境を把握するために、世界銀行のデータバンクからドイツの主要統計を閲覧してみます。
実質GDP（2010年米ドル基準)
| 年 | 成長率 | 総額(億$) | 一人当たり($) |
| 2005 | 0.7 | 32138 | 38969 |
| 2006 | 3.7 | 33327 | 40457 |
| 2007 | 3.3 | 34414 | 41832 |
| 2008 | 1.1 | 34786 | 42365 |
| 2009 | -5.6 | 32831 | 40086 |
| 2010 | 4.1 | 34171 | 41786 |
| 2011 | 3.7 | 35422 | 44125 |
| 2012 | 0.5 | 35596 | 44259 |
| 2013 | 0.5 | 35770 | 44355 |
| 2014 | 1.9 | 36460 | 45023 |
| 2015 | 1.7 | 37096 | 45413 |
| 2016 | 1.9 | 37817 | 45923 |
| 2017 | 2.2 | 38658 | 46747 |
名目GDPと名目GNI
| 名目GDP | 名目GNI | |||
| 年 | 総額 (億＄) | 一人当たり($) | 総額 (億＄) | 一人当たり($) |
| 2005 | 28614 | 34697 | 29594 | 35880 |
| 2006 | 30024 | 36448 | 31605 | 38370 |
| 2007 | 34400 | 41815 | 33483 | 40700 |
| 2008 | 37524 | 45699 | 36018 | 43870 |
| 2009 | 34180 | 41733 | 35885 | 43810 |
| 2010 | 34171 | 41786 | 36624 | 44790 |
| 2011 | 37577 | 46810 | 38016 | 47360 |
| 2012 | 35440 | 44065 | 37566 | 46710 |
| 2013 | 37525 | 46531 | 38234 | 47410 |
| 2014 | 38906 | 48043 | 38640 | 47710 |
| 2015 | 33756 | 41324 | 37404 | 45790 |
| 2016 | 34778 | 42233 | 36246 | 44020 |
| 2017 | 36774 | 44470 | 35966 | 43490 |
GDPの構成比率（単位別）
| GDPの構成比率=消費＋総資本形成＋輸出ー輸入 | ||||
| 年 | 消費 | 総資本形成 | 財・サービス輸出 | 財・サービス輸入 |
| 2005 | 76.1 | 18.8 | 37.7 | 32.7 |
| 2006 | 74.9 | 19.8 | 41.2 | 35.9 |
| 2007 | 72.6 | 20.7 | 43 | 36.4 |
| 2008 | 73.2 | 20.9 | 43.5 | 37.5 |
| 2009 | 77 | 18.1 | 37.8 | 32.9 |
| 2010 | 75.2 | 19.6 | 42.3 | 37.1 |
| 2011 | 74 | 21.1 | 44.8 | 39.9 |
| 2012 | 74.6 | 19.3 | 46 | 39.9 |
| 2013 | 74.5 | 19.5 | 45.4 | 39.4 |
| 2014 | 73.6 | 19.5 | 45.7 | 38.8 |
| 2015 | 72.9 | 19.1 | 46.9 | 38.9 |
| 2016 | 72.8 | 19.2 | 46.1 | 38.1 |
| 2017 | 72.6 | 19.8 | 47.2 | 39.7 |
CPIと失業率
| 年 | 消費者物価上昇率 | 失業率（ILO方式） |
| 2005 | 1.5 | 11.2 |
| 2006 | 1.6 | 10.3 |
| 2007 | 2.3 | 8.7 |
| 2008 | 2.6 | 7.5 |
| 2009 | 0.3 | 7.7 |
| 2010 | 1.1 | 7 |
| 2011 | 2.1 | 5.8 |
| 2012 | 2 | 5.4 |
| 2013 | 1.5 | 5.2 |
| 2014 | 0.9 | 5 |
| 2015 | 0.2 | 4.6 |
| 2016 | 0.5 | 4.1 |
| 2017 | ？ | 3.7 |
人口伸び率など
| 年 | 総人口 | 人口伸び率 | 出生率 |
| 2005 | 82469422 | -0.1 | 1.34 |
| 2006 | 82376451 | -0.1 | 1.33 |
| 2007 | 82266372 | -0.1 | 1.37 |
| 2008 | 82110097 | -0.2 | 1.38 |
| 2009 | 81902307 | -0.3 | 1.36 |
| 2010 | 81776930 | -0.2 | 1.39 |
| 2011 | 80274983 | -1.9 | 1.39 |
| 2012 | 80425823 | 0.2 | 1.41 |
| 2013 | 80645605 | 0.3 | 1.42 |
| 2014 | 80982500 | 0.4 | 1.47 |
| 2015 | 81686611 | 0.9 | 1.5 |
主な指標で見ると、GDPは順調に伸び、失業率も下がっています。
ただ、ドイツは選挙の争点となる移民問題や治安問題を抱えており、複雑な国です。
今後の政治のかじ取りや米国の対EU自動車関税などの問題に注視が必要でしょう。
メルケルとトランプの複雑な関係
政治面で見ると、EUの経済面でのリーダー国であるドイツと米国との関係は今一つです。
マクロン大統領はトランプ大統領とわりと良好な関係を築いていますが、メルケル首相の訪米はパッとしない内容でした。
2018年4月27日に、メルケル独首相はイラン核合意や通商問題などに関して議論するために米国に実務訪問したのですが、数日前に国賓待遇で訪米したマクロン仏大統領に比べると、わずか3時間の訪問にすぎませんでした。
全体的には、トランプーメルケル間の議論は平行線なので、今後、米独関係よりも米仏関係のほうが親密になっていくのでしょう。
これを重視して、EU圏のリーダーが交代（メルケルからマクロンへ）すると観測するメディアもあるようです。
この時の米独会談では、以下のようなやりとりがなされています。
通商問題
米国が課す鉄鋼25％、アルミ10％の追加関税は、EU加盟国と韓国などの6カ国に対しては賦課が留保される方針だが、関税を「完全除外」にするためには代替策の提示が必要
そのため、ドイツは他国と連携し、欧州の鉄・アルミへの適用除外を求めた。
トランプ氏から、その確約を得られたかどうかを記者に問われたメルケル首相は、大統領が近くに決断を下すと発言。トランプ大統領も、ドイツやEU諸国との互恵的な貿易関係を望むと述べた。
NATO強化
トランプ大統領はメルケル首相に対しドイツの国防費をNATOが求める対GDP比2％まで引き上げることを要望。
これは2017年以来、訪欧した米閣僚が盛んに要望した議題でもある。
これに対して、メルケル首相は国防費が現在、GDPの1.3％を占めており、微増したと答えている。
イラン核合意
親イスラエルのトランプは、イランの弾道ミサイル計画からイスラエル等の友邦を守るために、イラン核合意（核開発停止と見返りの経済援助を定めた）を抜本的に見直すべきだと主張。
5月12日に、トランプ大統領はイランへの制裁措置に踏み切るか否かを明らかにする予定。
制裁が決まると、2015年に決まったイラン核合意破棄の可能性が浮上する。
しかし、メルケル独首相は、当時、オバマ政権や英国、フランス、ロシアと共に合意締結に尽力した当事者の一人でもあるため、トランプ大統領に合意を無力化しないことを求めた。
共同記者会見ではメルケル首相が「核合意は、イランの野心抑制に不十分だ」と述べ、イランの弾道ミサイル開発制限等の追加措置に関して連携する意向を示した（※核合意維持を前提とした議論）。
しかし、トランプ大統領は、結局、核合意から離脱するか否かの結論は明かさなかった。
トランプ政権はメルケル訪米をどう見た？
参考に、メルケルが訪米した時のホワイトハウスHP（2017/4/27）記事を見てみます。
マクロン訪米時に比べると、分量は少な目です。
一応、「米独の緊密な関係の強化」がなされたと書かれています
こういう文書で、「実は、両者の関係は疎遠なのであった･･･」等とは書けませんので･･･。
（以下和訳）
「ドナルド・トランプ米大統領とアンゲラ・メルケル独首相が米国とドイツの緊密な関係を強化」
“President Donald J. Trump and German Chancellor Angela Merkel Strengthen the Close Relationship Between the United States and Germany”
（米独間の）密接かつ歴史的な関係
ドイツ人と米国民の関係は米国独立の前から続いており、今日、両国は深い絆を共有するに至っている。
米国とドイツは、自由と民主主義、人権という共通の価値観に基づいて、大西洋を超えた外交関係（米欧間の外交関係）とNATO同盟の基盤を形成している。
1683年10月6日、13人のドイツ人家庭がフィラデルフィアに上陸し、米国で最初にペンシルバニア州ジャーマンタウンを発見した。
今日では、4400万人以上のドイツ系の米国人がいる。彼らは米国最大の祖先集団だ。
トランプ大統領は、誇り高きドイツ移民の子孫だ。
ドイツの伝統を誇る他の著名米国人にはアイゼンハワー大統領、ニール・アームストロング、リーバイ・ストラウス、アメリア・イアハート、ベイブ・ルースなどがいる。
トランプ大統領とメルケル首相は2017年7月、ハンブルグのG20サミットで首脳会談を開催した。
独首相の今回の訪問は、トランプ米大統領の在任期間中では二回目になる。
雇用と貿易の協力
米国とドイツは深い通商・投資関係を持っている。大統領とメルケル首相は労働者の訓練制度（徒弟制度）と女性への財政的支援を通じて経済協力を強化している。
ドイツは労働者の訓練計画に関して大きな成功を収め、この分野で長らく指導的な立場にあった。
メルケル首相が2017年3月にホワイトハウスを訪問した間に、トランプ大統領は、職業訓練に関する議論のために米国とドイツのビジネスリーダーを招いた。
この会議で大手企業は見習いプログラムを通じて数千人を訓練し、何億ドルもの訓練に投資すると発表した。
ハンブルグでは、トランプ大統領がイヴァンカ・トランプとメルケル首相に賛同し、世界各地の女性に財政支援を与えるイニシアチブに対して米国から5000万ドルの寄付を行うことを発表した。
2017年には、ドイツと米国との間で総額2370億ドル以上の財とサービスにおける貿易がなされた。
2017年、米国は535億ドルの商品をドイツに輸出した。
2018年の最初の2カ月間を見ると、米国は90億ドルの商品をドイツに輸出し、前年同期比で約10億ドルの増加となった。
2016年には、米国へのドイツの直接投資額は3720億ドルを超え、140億ドルの新規投資がなされた。
2015年にはドイツ企業の米国法人が67万人以上の米国人労働者を雇用し、革新的な研究開発に72億ドルを投資した。
国際安全保障上のパートナー
ドイツは、ISISを排除し、海外の脅威に対抗する戦いでは、米国にとって貴重なパートナーである。
ドイツは2014年以来、イラクでの人道援助、安定化支援、開発協力のために15億ドル（約13億ユーロ）以上を約束している。
ドイツ軍はISIS打倒のための連合に対して最も積極的な参加国の一つであり、支援軍、有人偵察機、空中給油機を提供している。
2012年以降、ドイツはシリア危機に関して鉱業資金を含む60億ドル（約55億ユーロ）以上の援助を約束し、ヨーロッパ諸国からのアサド政権への制裁推進に貢献している。
ドイツはNATO軍の中で2番目に大きな軍隊を持ち、アフガニスタンの（安全保障）にも関与している。
2018年3月に、ドイツはNATO軍によるアフガニスタン支援のために320人の部隊を派遣した。
2017年以来、ドイツはアフガニスタンに24億ドルの開発援助と安全保障援助を提供している。
ドイツは欧州東方においてNATOの前方展開を強化し、コソボ軍（KFOR）に530人を派遣している。
ドイツとフランスはウクライナの平和を回復し、ミンスク協定の枠組みの下で主権と領土を確保するために尽力している。
ーーーーー
イラン核合意や通商問題について、今後、トランプ政権はどのような判断を下すのでしょうか。
今一つ、反りが合わないトランプとメルケルの動向に要注目です。
【スポンサードリンク】