EWA·EPP：豪州投資をETFで比較
オーストラリア株を対象としたETF、EWAとEPPの最新データを比較し、情報を整理しました。オーストラリアは2026年現在も、強固な銀行セクターと、世界的な需要が続くエネルギー・鉱物資源の供給拠点として、国際分散投資において独自の存在感を放っています。
この記事では、オーストラリア一国に集中する「EWA」と、アジア太平洋（日本除く）の先進諸国へ分散する「EPP」を比較し、それぞれの資産構成や最新のリターン指標を解説します。積立やポートフォリオのバランス調整の参考としてご活用ください。
【豪州株ETF】EWAとEPPを徹底比較！オーストラリア投資の魅力とリスク
オーストラリアは先進国特有の「安定した法規制・金融システム」と、資源国としての「景気感応度」を併せ持つ稀有な市場です。投資の検討にあたっては、その「濃度の違い」を理解することが重要です。純粋に豪州市場のみを狙う「EWA」と、周辺先進国も含めて地域分散を図る「EPP」、あなたにはどちらが適しているかを紐解きます。
オーストラリア投資の最新環境（2026年時点）
投資の魅力：資源と金融の両輪
- 資源需要の持続性：エネルギー転換に不可欠な銅、リチウム、鉄鉱石などの豊富な埋蔵量が、長期的な収益の柱となっています。
- 高い株主還元姿勢：四大銀行（CBA、NAB、Westpac、ANZ）を中心とする金融セクターは、伝統的に配当水準が高く、インカムゲインを重視する投資家にとって魅力的です。
注視すべきリスク要因
- 中国経済の感応度：最大の輸出先である中国の景気動向は、豪州の輸出企業の業績に直結します。
- 為替ボラティリティ：EWA・EPPともに米ドル建てで取引されます。対ドルでの豪ドル安・円高といったクロス円の動きは、日本円ベースでのリターンを大きく左右します。
【EWA】iシェアーズ MSCI オーストラリア ETF
オーストラリア市場の上場銘柄のうち、時価総額上位の大型・中型株約50銘柄に集中投資するETFです。ポートフォリオの約4割を金融、約2割を素材（資源）が占めており、良くも悪くも「オーストラリア経済の浮沈」に最も敏感な一本です。
EWAの最新指標とポートフォリオ（2026年Q1末時点）
| 連動指数 | MSCI Australia Index（Net）[1] |
|---|---|
| 経費率（年率） | 0.50%（2026-04-10時点の表示）[1] |
| 純資産総額（AUM） | 約14.5億ドル（2026-04-10時点）[1] |
| 12か月分配利回り | 3.32%（2026-03-31時点）[1] |
| 30日SEC利回り | 3.81%（2026-03-31時点）[1] |
| 保有銘柄数 | 48銘柄（2026-04-10時点）[1] |
| 上位構成銘柄
（上位5社） |
1. Commonwealth Bank 13.92%
2. BHP Group 11.55% 3. National Australia Bank 6.82% 4. Westpac 6.65% 5. ANZ Group 5.61% （2026-03-31時点データ）[2] |
| 主要セクター比率 |
金融 42.12% ／ 素材 20.55% ／ ヘルスケア 7.21%
（2026-03-31時点データ）[2] |
【EPP】iシェアーズ MSCI パシフィック（除く日本）ETF
オーストラリアを主軸（構成の約6割）に据えつつ、香港、シンガポール、ニュージーランドといったアジア太平洋地域の主要な先進経済圏をカバーするETFです。香港の不動産・金融や、シンガポールの多国籍企業などを組み合わせることで、オーストラリア一国に依存するリスクを抑制しています。
EPPの最新指標とポートフォリオ（2026年Q1末時点）
| 連動指数 | MSCI Pacific ex-Japan Index（Net）[3] |
|---|---|
| 経費率（年率） | 0.47%（2026-04-10時点の表示）[3] |
| 純資産総額（AUM） | 約20.8億ドル（2026-04-10時点）[3] |
| 12か月分配利回り | 3.58%（2026-03-31時点）[3] |
| 30日SEC利回り | 3.15%（2026-03-31時点）[3] |
| 地域・国別比率 |
豪州 61.22% ／ 香港 18.15% ／ シンガポール 17.52% ／ ニュージーランド 1.62%
（2026-03-31時点データ）[4] |
| 上位構成銘柄
（上位5社） |
1. Commonwealth Bank 8.42%
2. BHP Group 7.25% 3. AIA Group 5.21% 4. DBS Group 4.51% 5. Westpac 4.02% （2026-03-31時点データ）[4] |
まとめ：EWAとEPP、2026年の戦略的選択
ポートフォリオにおける役割によって、選択すべきETFは明確に分かれます。
- EWAを選択すべきシーン：
米国や欧州の株価指数との相関を下げ、資源価格のサイクルや豪州特有の高い配当利回り（四大銀行等）をダイレクトに取り込みたい場合。
- EPPを選択すべきシーン：
豪州の成長性を活用しつつも、香港やシンガポールといったアジアの金融ハブへの分散を足し、特定の国別リスクや地政学リスクを緩和したい場合。
EWAとEPPの比較要約
| 比較項目 | EWA (豪州集中) | EPP (地域分散) |
|---|---|---|
| 主眼 | 豪州の資源と銀行利回り。[2] | パシフィック先進国のパッケージ。[4] |
| 経費率 | 0.50%[1] | 0.47%[3] |
| 12か月利回り | 3.32%（2026-03-31）[1] | 3.58%（2026-03-31）[3] |
| ボラティリティ | 資源価格に左右され、比較的高め。 | 地域分散により、相対的に抑えめ。 |
ミニ解説：2026年Q1末時点のデータでは、分配利回りは地域分散型のEPPがEWAを僅かに上回っています。これはシンガポールや香港の金融銘柄による寄与が大きいと考えられます。「高配当＝豪州一択」と考えず、最新の地域別利回りを確認することが、賢明なETF選びのコツです。[1][3]
【注】（出典リンク）
- EWA製品情報（純資産・コスト・分配・利回り・銘柄数、2026-04-10/03-31時点） → iShares: MSCI Australia ETF (EWA)（確認日：2026-04-12） ↩
- EWA運用状況（セクター比率・上位構成銘柄、2026-03-31時点） → iShares: EWA Fact Sheet (PDF)（確認日：2026-04-12） ↩
- EPP製品情報（純資産・コスト・分配・利回り・銘柄数、2026-04-10/03-31時点） → iShares: MSCI Pacific ex-Japan ETF (EPP)（確認日：2026-04-12） ↩
- EPP運用状況（国別構成・上位銘柄、2026-03-31時点） → iShares: EPP Fact Sheet (PDF)（確認日：2026-04-12） ↩
株価：過去～現在
※チャート左目盛り：株価推移
※チャート右目盛り：緑線は米国10年国債利回り
※主要指標の単位 B：10億ドル、M：100万ドル。株価の成長率や前日比（前日始値～前日終値）、52週高値／安値のほか、総資産、配当利回り、経費率、権利落ち日などの情報を整理。リアルタイムは無理ですが株価は最大20分ディレイでフォロー。
配当（分配金）と利回り
年間累計の分配金（ドル）を株価で割った利回りの推移を見てみます。
（＊当サイトは特別配当（分配金）を含めて計算するので、通常の定期的な配当だけで計算した時よりも利回りが高く計上されることがあります）
EWAの利回り
| 年 | 配当 | 株価 | |||
| 平均利回り | 年累計 | 年伸び率 | 平均株価 | 年伸び率 | |
| 2025 | 4.48% | 1.155 | 17.3% | 25.8 | 10.3% |
| 2024 | 4.21% | 0.985 | -10.1% | 23.4 | 2.6% |
| 2023 | 4.81% | 1.096 | -33.0% | 22.8 | -3.0% |
| 2022 | 6.97% | 1.637 | 10.0% | 23.5 | -10.0% |
| 2021 | 5.70% | 1.488 | 110.8% | 26.1 | 28.6% |
| 2020 | 3.48% | 0.706 | -39.2% | 20.3 | -6.9% |
| 2019 | 5.33% | 1.161 | 8.9% | 21.8 | -3.1% |
| 2018 | 4.74% | 1.066 | 2.0% | 22.5 | -2.6% |
| 2017 | 4.52% | 1.045 | -9.8% | 23.1 | 11.1% |
| 2016 | 5.57% | 1.159 | 1.3% | 20.8 | -8.0% |
| 2015 | 5.06% | 1.144 | -14.7% | 22.6 | -14.7% |
| 2014 | 5.06% | 1.341 | -13.2% | 26.5 | -1.1% |
| 2013 | 5.76% | 1.545 | 10.2% | 26.8 | 9.4% |
| 2012 | 5.72% | 1.402 | -11.2% | 24.5 | -4.3% |
| 2011 | 6.17% | 1.579 | 37.4% | 25.6 | 5.8% |
| 2010 | 4.75% | 1.149 | 17.7% | 24.2 | 30.8% |
| 2009 | 5.28% | 0.976 | -40.3% | 18.5 | -18.9% |
| 2008 | 7.17% | 1.635 | – | 22.8 | – |
EPPの利回り
| 年 | 配当 | 株価 | |||
| 平均利回り | 年累計 | 年伸び率 | 平均株価 | 年伸び率 | |
| 2025 | 4.17% | 1.884 | 16.2% | 45.2 | 8.9% |
| 2024 | 3.91% | 1.621 | -9.2% | 41.5 | 1.7% |
| 2023 | 4.38% | 1.785 | -24.9% | 40.8 | -4.2% |
| 2022 | 5.58% | 2.378 | 29.4% | 42.6 | -13.6% |
| 2021 | 3.73% | 1.838 | 64.0% | 49.3 | 21.4% |
| 2020 | 2.76% | 1.121 | -42.7% | 40.6 | -9.4% |
| 2019 | 4.37% | 1.956 | 9.3% | 44.8 | -3.7% |
| 2018 | 3.85% | 1.789 | 9.4% | 46.5 | 2.6% |
| 2017 | 3.61% | 1.635 | -7.0% | 45.3 | 10.0% |
| 2016 | 4.27% | 1.758 | 11.8% | 41.2 | -4.4% |
| 2015 | 3.65% | 1.572 | -13.4% | 43.1 | -8.9% |
| 2014 | 3.84% | 1.815 | -9.8% | 47.3 | 1.7% |
| 2013 | 4.33% | 2.012 | 11.7% | 46.5 | 8.6% |
| 2012 | 4.21% | 1.801 | -5.0% | 42.8 | -3.2% |
| 2011 | 4.29% | 1.895 | 27.4% | 44.2 | 3.0% |
| 2010 | 3.47% | 1.488 | 12.2% | 42.9 | 28.1% |
| 2009 | 3.96% | 1.326 | -43.7% | 33.5 | -23.2% |
| 2008 | 5.40% | 2.355 | – | 43.6 | – |
ポートフォリオ
次に、このETF（投資信託）の資産総額を占める金融商品（株式など）の構成比率を見てみます。
投資する企業の規模別比率、セクター別比率はチャールズシュワブのサイト内のページを参照。
adding:15px; border:1px solid #ffeaa7; border-radius:5px; margin:15px 0;">
※投資上の注意：記載の純資産、利回り、構成銘柄等の数値は2026年Q1（第1四半期）末時点の情報を中心とした目安です。市場環境により日々変動するため、最終的な投資判断の前には必ず各運用会社の一次情報を確認してください。[1][3]
【豪州株ETF】EWAとEPPを徹底比較！オーストラリア投資の魅力とリスク
オーストラリアは先進国特有の「安定した法規制・金融システム」と、資源国としての「景気感応度」を併せ持つ稀有な市場です。投資の検討にあたっては、その「濃度の違い」を理解することが重要です。純粋に豪州市場のみを狙う「EWA」と、周辺先進国も含めて地域分散を図る「EPP」、あなたにはどちらが適しているかを紐解きます。
オーストラリア投資の最新環境（2026年時点）
投資の魅力：資源と金融の両輪
- 資源需要の持続性：エネルギー転換に不可欠な銅、リチウム、鉄鉱石などの豊富な埋蔵量が、長期的な収益の柱となっています。
- 高い株主還元姿勢：四大銀行（CBA、NAB、Westpac、ANZ）を中心とする金融セクターは、伝統的に配当水準が高く、インカムゲインを重視する投資家にとって魅力的です。
注視すべきリスク要因
- 中国経済の感応度：最大の輸出先である中国の景気動向は、豪州の輸出企業の業績に直結します。
- 為替ボラティリティ：EWA・EPPともに米ドル建てで取引されます。対ドルでの豪ドル安・円高といったクロス円の動きは、日本円ベースでのリターンを大きく左右します。
【EWA】iシェアーズ MSCI オーストラリア ETF
オーストラリア市場の上場銘柄のうち、時価総額上位の大型・中型株約50銘柄に集中投資するETFです。ポートフォリオの約4割を金融、約2割を素材（資源）が占めており、良くも悪くも「オーストラリア経済の浮沈」に最も敏感な一本です。
EWAの最新指標とポートフォリオ（2026年Q1末時点）
| 連動指数 | MSCI Australia Index（Net）[1] |
|---|---|
| 経費率（年率） | 0.50%（2026-04-10時点の表示）[1] |
| 純資産総額（AUM） | 約14.5億ドル（2026-04-10時点）[1] |
| 12か月分配利回り | 3.32%（2026-03-31時点）[1] |
| 30日SEC利回り | 3.81%（2026-03-31時点）[1] |
| 保有銘柄数 | 48銘柄（2026-04-10時点）[1] |
| 上位構成銘柄
（上位5社） |
1. Commonwealth Bank 13.92%
2. BHP Group 11.55% 3. National Australia Bank 6.82% 4. Westpac 6.65% 5. ANZ Group 5.61% （2026-03-31時点データ）[2] |
| 主要セクター比率 |
金融 42.12% ／ 素材 20.55% ／ ヘルスケア 7.21%
（2026-03-31時点データ）[2] |
【EPP】iシェアーズ MSCI パシフィック（除く日本）ETF
オーストラリアを主軸（構成の約6割）に据えつつ、香港、シンガポール、ニュージーランドといったアジア太平洋地域の主要な先進経済圏をカバーするETFです。香港の不動産・金融や、シンガポールの多国籍企業などを組み合わせることで、オーストラリア一国に依存するリスクを抑制しています。
EPPの最新指標とポートフォリオ（2026年Q1末時点）
| 連動指数 | MSCI Pacific ex-Japan Index（Net）[3] |
|---|---|
| 経費率（年率） | 0.47%（2026-04-10時点の表示）[3] |
| 純資産総額（AUM） | 約20.8億ドル（2026-04-10時点）[3] |
| 12か月分配利回り | 3.58%（2026-03-31時点）[3] |
| 30日SEC利回り | 3.15%（2026-03-31時点）[3] |
| 地域・国別比率 |
豪州 61.22% ／ 香港 18.15% ／ シンガポール 17.52% ／ ニュージーランド 1.62%
（2026-03-31時点データ）[4] |
| 上位構成銘柄
（上位5社） |
1. Commonwealth Bank 8.42%
2. BHP Group 7.25% 3. AIA Group 5.21% 4. DBS Group 4.51% 5. Westpac 4.02% （2026-03-31時点データ）[4] |
まとめ：EWAとEPP、2026年の戦略的選択
ポートフォリオにおける役割によって、選択すべきETFは明確に分かれます。
- EWAを選択すべきシーン：
米国や欧州の株価指数との相関を下げ、資源価格のサイクルや豪州特有の高い配当利回り（四大銀行等）をダイレクトに取り込みたい場合。
- EPPを選択すべきシーン：
豪州の成長性を活用しつつも、香港やシンガポールといったアジアの金融ハブへの分散を足し、特定の国別リスクや地政学リスクを緩和したい場合。
EWAとEPPの比較要約
| 比較項目 | EWA (豪州集中) | EPP (地域分散) |
|---|---|---|
| 主眼 | 豪州の資源と銀行利回り。[2] | パシフィック先進国のパッケージ。[4] |
| 経費率 | 0.50%[1] | 0.47%[3] |
| 12か月利回り | 3.32%（2026-03-31）[1] | 3.58%（2026-03-31）[3] |
| ボラティリティ | 資源価格に左右され、比較的高め。 | 地域分散により、相対的に抑えめ。 |
ミニ解説：2026年Q1末時点のデータでは、分配利回りは地域分散型のEPPがEWAを僅かに上回っています。これはシンガポールや香港の金融銘柄による寄与が大きいと考えられます。「高配当＝豪州一択」と考えず、最新の地域別利回りを確認することが、賢明なETF選びのコツです。[1][3]
【注】（出典リンク）
- EWA製品情報（純資産・コスト・分配・利回り・銘柄数、2026-04-10/03-31時点） → iShares: MSCI Australia ETF (EWA)（確認日：2026-04-12） ↩
- EWA運用状況（セクター比率・上位構成銘柄、2026-03-31時点） → iShares: EWA Fact Sheet (PDF)（確認日：2026-04-12） ↩
- EPP製品情報（純資産・コスト・分配・利回り・銘柄数、2026-04-10/03-31時点） → iShares: MSCI Pacific ex-Japan ETF (EPP)（確認日：2026-04-12） ↩
- EPP運用状況（国別構成・上位銘柄、2026-03-31時点） → iShares: EPP Fact Sheet (PDF)（確認日：2026-04-12） ↩
株価：過去～現在
※チャート左目盛り：株価推移
※チャート右目盛り：緑線は米国10年国債利回り
※主要指標の単位 B：10億ドル、M：100万ドル。株価の成長率や前日比（前日始値～前日終値）、52週高値／安値のほか、総資産、配当利回り、経費率、権利落ち日などの情報を整理。リアルタイムは無理ですが株価は最大20分ディレイでフォロー。
配当金（分配金）と利回り
年間配当を1年の平均株価で割り、平均の利回りを計算してみます。
| 年 | EWA | EPP |
| 2024 | 3.76% | 3.9% |
| 2023 | 4.76% | 4.24% |
| 2022 | 6.43% | 5.69% |
| 2021 | 2.21% | 2.33% |
| 2020 | 4.07% | 3.95% |
| 2019 | 5.36% | 4.43% |
| 2018 | 4.6% | 4.47% |
| 2017 | 4.13% | 3.6% |
| 2016 | 4.65% | 4.4% |
| 2015 | 5.61% | 4.74% |
| 2014 | 4.09% | 3.69% |
ポートフォリオ
次に、このETF（投資信託）の資産総額を占める金融商品（株式など）の構成比率を見てみます。
投資する企業の規模別比率、セクター別比率はチャールズシュワブのサイト内のページを参照。