アメリカ素材セクターETF（VAW･XLB･IYM･MXI）株価･配当･構成銘柄

【徹底比較】素材ETF VAW vs XLB おすすめは？超・景気敏感セクターを解説

化学、金属、鉱業、建設資材など、あらゆる産業の「もと」となる素材を供給する「素材セクター」。世界経済の成長と密接に結びつくこのセクターに手軽に投資できるのが、VAWやXLBといった素材ETFです。

しかし、その投資は景気の大きな波に乗ることを意味し、高いリターンが期待できる反面、大きなリスクも伴います。

この記事では、まず素材セクターの「景気敏感」という特性を解説し、その上で代表的なETFの戦略の違いを徹底的に比較します。

主要 素材セクターETF 比較一覧表（2025年8月最新版）

まずは、今回ご紹介するETFの「個性」が一目でわかる比較表をご覧ください。「投資戦略」と「経費率」が特に重要な比較ポイントです。

※データは2025年8月時点のものを参考にしています。各種データは変動します。

米国市場への投資戦略：集中か、分散か

【低コスト対決】巨大企業(XLB) vs 幅広く分散(VAW)

米国素材セクターに投資するなら、この2つの低コストETFが中心的な選択肢となります。どちらを選ぶかは、あなたの投資戦略次第です。

（補足：iシェアーズ社のIYMもVAWと似た分散型のETFですが、経費率が0.42%と割高なため、特別な理由がなければVAWやXLBが合理的な選択肢となります。出典はこちら）

視点を世界へ：グローバル素材セクター戦略

なぜグローバルに投資するのか？

「米国の景気動向だけに、資産を集中させるのは避けたい」「世界の資源需要を捉えたい」と考える投資家にとって、グローバルな視点を持つことは有効なリスク分散戦略です。

素材セクター投資に共通するリスク（2025年版）

世界景気の動向に敏感なこのセクターには、特有の大きなリスクが伴います。

1. 1
   景気後退・コモディティ価格リスク

   これが最大のリスクです。2025年はJ.P.モルガンが景気後退確率60%と予測。世界経済が悪化すると素材への需要が減り、銅や鉄鉱石といったコモディティ価格も下落するため、企業の収益と株価が二重の打撃を受けます。

2. 2
   地政学・貿易戦争リスク

   2025年は米中貿易戦争が激化。鉱山の所在地や資源国の政治情勢、米国の輸入関税（銅に10%以上の関税検討中）が、素材の安定供給や価格に大きな影響を与える可能性があります。

3. 3
   中国経済依存リスク

   中国は世界素材需要の50-60%を占める最大消費国。中国の成長率が4.6%から4.1%に下方修正され、不動産セクターの低迷継続が素材需要を直撃するリスクがあります。

4. 4
   環境規制リスク

   鉱山開発や化学プラントの操業には厳しい環境規制が伴い、その対策コストが企業の収益を圧迫する可能性があります。カーボンニュートラル対応でコスト負担増加。